事發於1991年3月26日約早上9時許，大邱廣域市某村莊的6名9至13歲男童，
相約往家附近的臥龍山遊玩。惟出發前，其中1名男童被母親阻止，故只有5名男童出發上山。
當日他們在晚飯時間均未有回家，其父母遂報警求助。由於那天是議會選舉日，
警方最初未有太重視這宗失蹤事件，僅將之視為兒童「集體離家出走」處理，
直到接近凌晨時分方上山搜索，惜遍尋數小時後仍未有所獲。
大邱市5名男童到山上捉青娃後，人間蒸發。事後警方大規模搜山，但始終一無所獲，
在韓國被稱為青蛙少年事件!!!另稱為城西小學生失蹤事件。
直至11年後，5名男童屍骨才被意外發現。
當時現場有警員認為男童死於迷路後的寒冷天氣，被民眾撻伐草率辦案。
隔天，警方開始在臥龍山附近找尋目擊者。其中1名失蹤男童趙浩衍的哥哥表示，事發當日上午9時多，
他騎自行車經過臥龍山時，看到弟弟與朋友往山上遊走。
當時弟弟向其宣稱:「我們要去抓青蛙。」，之後大家便分道揚鑣。
在臥龍山附近工作的廚娘稱，她在9時多看到這5名男童往臥龍山方向行。
另有人表示大約11時30分，曾聽到山中傳出2次尖叫聲。
這些證詞只能確定在中午12時後再沒有人見過這5名男童，而且無法一一驗證，
警方調查至此陷入膠着狀態。
下令全國求助搜查，動員約32萬警力進入山內大規模搜尋，同時印刷約2億張傳單、
提供懸賞金額達4200萬韓元（約31萬港元），冀傾盡全國之力找尋5名男童。
媒體亦接力作相關報道，當中以1993年電視節目我想知道那件事 그것이 알고 싶다影響最大，
觸發全國民眾洶湧的關注，更有人將失蹤男童的樣貌印在香煙盒、電話卡、漫畫及明信片等。
男童變骸骨死因無可疑？
失蹤男童的家屬心靈受到重大打擊。直至2002年9月25日，才有匿名電話報案稱，
在臥龍山半山腰撿橡果時發現了5具遺骸。警方搜索，果然在該處發現5具骸骨堆疊，
地點僅距離其中一名失蹤男童家的300米距離。
當時骸骨沒有發現頭髮，
而且牙齒缺少，身上的衣服袖口離奇被綁打結，
躺在最上面的骸骨更被壓着一塊大石，另在附近拾獲子彈彈頭與彈皮。
警方當初未有第一時間搜查，錯過黃金救援時間，加上尋得遺骸後，
現場有警員隨意推測這5名男童可能是迷路後，在寒冷天氣下失溫致死，
媒體以至民眾無不撻伐警方辦案草率。
韓國電視台SBS為驗證男童迷路失溫死去一說，同年安排5名與失蹤男童年齡相仿、
熟悉當地環境的男童到臥龍山夜遊，再分別追蹤他們的去向。
結果，這些失蹤男童無一不懂回家的路。
事發時臥龍山離京畿線鐵路相當接近，即便到了晚上，
也不難在山中看到燈火通明的鐵路位置，下山方向並不難找，
熟悉地形的5名男童不可能迷路，失溫死亡，埋在泥濘中。
如何同時控制5名男童？
法醫驗證後，發現5名遇害男童的死因各有不同，確定案件屬於他殺。
其中年齡較長的禹哲元、金鐘植和金榮奎的頭顱，
有類似冰鍬的尖銳物造成的洞口，已排除是彈孔，並推斷這是其主要死因；
金鐘植左臂發現骨折，推測是躲避攻擊時受傷。
其餘2名年紀較輕的男童趙浩衍和朴燦仁，則因骸骨風化嚴重，無法判別受傷狀況，
懷疑是窒息死亡；所有人手上都有防禦性的受傷痕跡，推測死前曾拼命抵抗。
最讓人難以判斷的是，兇手到底是如何同時控制並殺害這5名男童。
警方據此再次動員約2萬警力展開大規模調查，但1年過後依舊一籌莫展，
連確實兇器也無法肯定。男童家屬卻已忍無可忍，
在距離法定公訴時效韓國2007年前規定殺人罪的法律追訴期為15 年的最後3年，
即2003年前往當時的漢城，要求與總統盧武鉉面談及重新全面調查這一案件。
兇手動機殺人滅口？
惜案件至公訴時效到期，即2006年仍未成功追兇。
韓國網上有男子自稱知道真兇身份，只是對方已經離世。
男子曾與兇手妻子住在同一間療養院，
透露丈夫是為了殘障的兒子而殺害這5名男童。男子曾爆料給一名記者。
該男子在網上轉述案發經過後，部分吻合了最初警方的猜測，被指有一定可信度，
但記者想到療養院確認時，沒能採訪到當事人。案件後來與華城連環殺人案、李亨浩綁架事件一同並稱為韓國三大懸案。
死者家屬方面，則早在2004年3月26日舉行5名男童的葬禮，
隨後再度請求政府為人民安全着想，修定較完善法律來制裁犯人。
韓國國會後於2007年修改《刑事訴訟法》，將殺人罪追訴期由 15 年延長到 25 年，
2000年後的殺人案件均適用此法；於 2015 年 7 月 24 日再修改《刑事訴訟法》，
廢除之前原為 25 年的殺人罪公訴時效，決定將殺人案的公訴時限改為永久追溯，
直到抓到真兇為止。
