事發於1991年3月26日約早上9時許,大邱廣域市某村莊的6名9至13歲男童,
相約往家附近的臥龍山遊玩。惟出發前,其中1名男童被母親阻止,故只有5名男童出發上山。
當日他們在晚飯時間均未有回家,其父母遂報警求助。由於那天是議會選舉日,
警方最初未有太重視這宗失蹤事件,僅將之視為兒童「集體離家出走」處理,
直到接近凌晨時分方上山搜索,惜遍尋數小時後仍未有所獲。
大邱市5名男童到山上捉青娃後,人間蒸發。事後警方大規模搜山,但始終一無所獲,
在韓國被稱為青蛙少年事件!!!另稱為城西小學生失蹤事件。
直至11年後,5名男童屍骨才被意外發現。
當時現場有警員認為男童死於迷路後的寒冷天氣,被民眾撻伐草率辦案。
隔天,警方開始在臥龍山附近找尋目擊者。其中1名失蹤男童趙浩衍的哥哥表示,事發當日上午9時多,
他騎自行車經過臥龍山時,看到弟弟與朋友往山上遊走。
當時弟弟向其宣稱:「我們要去抓青蛙。」,之後大家便分道揚鑣。
在臥龍山附近工作的廚娘稱,她在9時多看到這5名男童往臥龍山方向行。
另有人表示大約11時30分,曾聽到山中傳出2次尖叫聲。
這些證詞只能確定在中午12時後再沒有人見過這5名男童,而且無法一一驗證,
警方調查至此陷入膠着狀態。
下令全國求助搜查,動員約32萬警力進入山內大規模搜尋,同時印刷約2億張傳單、
提供懸賞金額達4200萬韓元(約31萬港元),冀傾盡全國之力找尋5名男童。
媒體亦接力作相關報道,當中以1993年電視節目我想知道那件事 그것이 알고 싶다影響最大,
觸發全國民眾洶湧的關注,更有人將失蹤男童的樣貌印在香煙盒、電話卡、漫畫及明信片等。
男童變骸骨死因無可疑?
失蹤男童的家屬心靈受到重大打擊。直至2002年9月25日,才有匿名電話報案稱,
在臥龍山半山腰撿橡果時發現了5具遺骸。警方搜索,果然在該處發現5具骸骨堆疊,
地點僅距離其中一名失蹤男童家的300米距離。
當時骸骨沒有發現頭髮,
而且牙齒缺少,身上的衣服袖口離奇被綁打結,
躺在最上面的骸骨更被壓着一塊大石,另在附近拾獲子彈彈頭與彈皮。
警方當初未有第一時間搜查,錯過黃金救援時間,加上尋得遺骸後,
現場有警員隨意推測這5名男童可能是迷路後,在寒冷天氣下失溫致死,
媒體以至民眾無不撻伐警方辦案草率。
韓國電視台SBS為驗證男童迷路失溫死去一說,同年安排5名與失蹤男童年齡相仿、
熟悉當地環境的男童到臥龍山夜遊,再分別追蹤他們的去向。
結果,這些失蹤男童無一不懂回家的路。
事發時臥龍山離京畿線鐵路相當接近,即便到了晚上,
也不難在山中看到燈火通明的鐵路位置,下山方向並不難找,
熟悉地形的5名男童不可能迷路,失溫死亡,埋在泥濘中。
如何同時控制5名男童?
法醫驗證後,發現5名遇害男童的死因各有不同,確定案件屬於他殺。
其中年齡較長的禹哲元、金鐘植和金榮奎的頭顱,
有類似冰鍬的尖銳物造成的洞口,已排除是彈孔,並推斷這是其主要死因;
金鐘植左臂發現骨折,推測是躲避攻擊時受傷。
其餘2名年紀較輕的男童趙浩衍和朴燦仁,則因骸骨風化嚴重,無法判別受傷狀況,
懷疑是窒息死亡;所有人手上都有防禦性的受傷痕跡,推測死前曾拼命抵抗。
最讓人難以判斷的是,兇手到底是如何同時控制並殺害這5名男童。
警方據此再次動員約2萬警力展開大規模調查,但1年過後依舊一籌莫展,
連確實兇器也無法肯定。男童家屬卻已忍無可忍,
在距離法定公訴時效韓國2007年前規定殺人罪的法律追訴期為15 年的最後3年,
即2003年前往當時的漢城,要求與總統盧武鉉面談及重新全面調查這一案件。
兇手動機殺人滅口?
惜案件至公訴時效到期,即2006年仍未成功追兇。
韓國網上有男子自稱知道真兇身份,只是對方已經離世。
男子曾與兇手妻子住在同一間療養院,
透露丈夫是為了殘障的兒子而殺害這5名男童。男子曾爆料給一名記者。
該男子在網上轉述案發經過後,部分吻合了最初警方的猜測,被指有一定可信度,
但記者想到療養院確認時,沒能採訪到當事人。案件後來與華城連環殺人案、李亨浩綁架事件一同並稱為韓國三大懸案。
死者家屬方面,則早在2004年3月26日舉行5名男童的葬禮,
隨後再度請求政府為人民安全着想,修定較完善法律來制裁犯人。
韓國國會後於2007年修改《刑事訴訟法》,將殺人罪追訴期由 15 年延長到 25 年,
2000年後的殺人案件均適用此法;於 2015 年 7 月 24 日再修改《刑事訴訟法》,
廢除之前原為 25 年的殺人罪公訴時效,決定將殺人案的公訴時限改為永久追溯,
直到抓到真兇為止。